Что лучше: имплант или мост на жевательные зубы?

Методы современной стоматологии позволяют эффективно решать проблемы частичной или полной адентии (потери зубов), в том числе и в области жевательных зубов. Наиболее рациональные методы лечения – это:

1. дентальная имплантация
2. протезирование несъемными мостовидными протезами.

Обе технологии кардинально отличаются друг от друга подходом к лечению, сроками установки и службы конструкций, стоимостью. Чтобы ответить на закономерный вопрос пациентов о том, что лучше имплант или мост на жевательные зубы, стоит детально изучить оба метода.
 

При утрате премоляров (4 и 5 зуб) и моляров (6, 7, 8 зубы) главным для пациента становится вопрос восстановления в полной мере жевательной функции. Как один из методов здесь применяется несъемное протезирование. Суть технологии состоит в препарировании тканей соседних зубов и установке на них несъемной конструкции. Использование мостовидных протезов показано в случае наличия дефектов зубного ряда или отдельных зубов (от 1 до 4), кариеса, травм, повышенной стираемости зубов. 
При выборе материала для коронки на жевательные зубы не стоит останавливаться на самых дорогих вариантах, одним их которых несомненно является диоксид циркония. Срок службы мостовидного протеза редко превышает 15 лет. Вряд ли имеет смысл переплачивать при краткосрочном решении проблемы с утратой зубов.

Остановиться стоит на металлокерамике. Такие конструкции прочны и долговечны. При изготовлении коронок сейчас используется качественная керамика, которая не разрушается в процессе службы. По эстетическим показателям она не уступает дорогостоящим аналогам. Дорогим циркониевым коронкам стоит отдать предпочтение при установке конструкций в зоне улыбки.
Одним из главных достоинств классического несъемного протезирования является низкая стоимость по сравнению с другими методами лечения. Срок службы современных мостовидных протезов составляет до 10 - 12 лет. Период адаптации, когда наблюдается обильное слюнотечение, занимает всего несколько дней.
Главный недостаток метода – необходимость препарирования соседних опорных зубов. Как показали исследования, это в 51,4 % приводит к их потере в течение 10 лет после протезирования. В качестве альтернативы здесь можно предложить применение несъемного протезирования с опорой на импланты.