Автор: Бродский Сергей Евгеньевич
Главный врач клиники, кандидат медицинских
наук по специальностям: стоматология и медицинская микробиология
Традиционно успех зубной имплантации определялся в качестве имплантата без болей, подвижности, без рентгенологических изменений вокруг имплантата и минимальной потерей костной ткани, не более 0,1 мм ежегодно, после первого года установки, с хорошей первичной стабильностью и отсутствием осложнений. Количество успешных случаев имплантации зубов и высокий процент приживаемости импланта зачастую напрямую связывается к с уровнем качества компании-производителя. На этом и основывался рейтинг производителей имплантационных систем.
Главный врач клиники, кандидат медицинских
наук по специальностям: стоматология и медицинская микробиология
Традиционно успех зубной имплантации определялся в качестве имплантата без болей, подвижности, без рентгенологических изменений вокруг имплантата и минимальной потерей костной ткани, не более 0,1 мм ежегодно, после первого года установки, с хорошей первичной стабильностью и отсутствием осложнений. Количество успешных случаев имплантации зубов и высокий процент приживаемости импланта зачастую напрямую связывается к с уровнем качества компании-производителя. На этом и основывался рейтинг производителей имплантационных систем.
Что на самом деле стоит за показателями успеха производителей?
Во-первых, необходимо понять некоторые факторы исследований, на которых и основываются итоговые данные дентальной имплантации.
Критерии включения и исключения пациентов для этих исследований обычно являются очень жесткими и, как следствие, заканчивались исключением пациентов и операций, имеющих высокие риски. По сути, производители «подбирают» себе пациентов для высоких итоговых результатов.
Во-вторых, технология установки имплантата меняется так быстро, что имплантаты с особой конструкцией и покрытием, которые использовались и затем описывались в этих исследованиях, сегодня в большинстве случаев недоступны в тех же самых компаниях. Более новые покрытия для доступных в настоящее время имплантатов могут показать улучшенные результаты (более быструю выживаемость или лучший контакт между костью и имплантатом), но долгосрочные/перспективные данные по этим имплантатам становятся доступными только сейчас.
Критерии включения и исключения пациентов для этих исследований обычно являются очень жесткими и, как следствие, заканчивались исключением пациентов и операций, имеющих высокие риски. По сути, производители «подбирают» себе пациентов для высоких итоговых результатов.
Во-вторых, технология установки имплантата меняется так быстро, что имплантаты с особой конструкцией и покрытием, которые использовались и затем описывались в этих исследованиях, сегодня в большинстве случаев недоступны в тех же самых компаниях. Более новые покрытия для доступных в настоящее время имплантатов могут показать улучшенные результаты (более быструю выживаемость или лучший контакт между костью и имплантатом), но долгосрочные/перспективные данные по этим имплантатам становятся доступными только сейчас.
% выживаемости импланта = рейтинг производителя?
Является ли показатель выживаемости импланта критерием для обоснования рейтинга производителей? И «да», и «нет». Посмотрите, данные исследования группы английских ученых* за 2021 год по производителям дентальных имплантов.
Данные многолетних исследований большого числа производителей имплантатов, используемых сегодня, ограничены только потому, что просто не проводились. Точнее, эти данные собирались и участвовали в статистических исследованиях только у нескольких компаний.
У десяти мировых производителей Nobel, Biomet 3i, Biomet 3i, Straumann, Neoss, Biohorizons, Zimmer, Anklos, Southern, Astra Tech, Bicon уровень выживаемости внутрикостных имплантатов действительно высок (выше 90%).
Данные многолетних исследований большого числа производителей имплантатов, используемых сегодня, ограничены только потому, что просто не проводились. Точнее, эти данные собирались и участвовали в статистических исследованиях только у нескольких компаний.
У десяти мировых производителей Nobel, Biomet 3i, Biomet 3i, Straumann, Neoss, Biohorizons, Zimmer, Anklos, Southern, Astra Tech, Bicon уровень выживаемости внутрикостных имплантатов действительно высок (выше 90%).
Кто в действительности лучший?
Один из самых высоких показателей выживаемости зубного импланта у 99,4% у компании Biomet. Доказывает ли это, то Biomet должна встать на первое место в рейтинге производителей имплантов? Нет! Посмотрите, за какое время собраны эти статистические данные? Всего лишь за 1 год! Разве этого достаточно при условии завяленного срока службы импланта более 10 лет?
Такие же «красивые» данные мы видим и у компаний Neoss, Anklos, Biohorizons, Bicon, Bicon. Правильно ли будет поставить их в лидеры рейтинга производителей? Нет, неправильно! Количество установленных имплантов и непродолжительные сроки наблюдений должны нас предостеречь от поспешных выводов.
Такие же «красивые» данные мы видим и у компаний Neoss, Anklos, Biohorizons, Bicon, Bicon. Правильно ли будет поставить их в лидеры рейтинга производителей? Нет, неправильно! Количество установленных имплантов и непродолжительные сроки наблюдений должны нас предостеречь от поспешных выводов.
В действительности только 4 из 13 систем-производителей имплантатов имеют документацию по приживаемости импланта со сроком 10 лет и выше! Это Straumann, Astra Tech, Nobel и Zimmer.
Самый большой массив данных за 15 лет наблюдения собран у шведской компании Astra Tech. Причем, показатель выживаемости имплантов 95,5% при этом уступает другим производителям. Вывод на основе этих данных о недостаточном качестве будет скоропалительным. Скорее напротив, это лишний раз доказывает правдивость статистических данных Astra Tech и отсутствие статистических манипуляций!
Самый большой массив данных за 15 лет наблюдения собран у шведской компании Astra Tech. Причем, показатель выживаемости имплантов 95,5% при этом уступает другим производителям. Вывод на основе этих данных о недостаточном качестве будет скоропалительным. Скорее напротив, это лишний раз доказывает правдивость статистических данных Astra Tech и отсутствие статистических манипуляций!
Данные по выживаемости имплантатов с различными имплантат-производителей*
Компания | Покрытие | Опубликованные исследования | Количество пациентов | Количество имплантатов | Последующее наблюдение | Выживаемость имплантатов, % |
---|---|---|---|---|---|---|
Nobel | TiUnite | Мозатти | 90 | 209 | 11 лет | 97,1 |
Biomet | Osseotite | Броуэйс | 83 | 74 | 7 лет | 91,0 |
Biomet |
Nanotite | Остман | 42 | 139 | 1 год | 99,4 |
Straumann | SLA | Ван Вельцен | 250 | 506 | 10 лет | 99,7 |
Straumann | SLActive | Маркович | 13 | 37 | 1 год | 100 |
Straumann | Tizr | Кийнен | 91 | 75 | 3 года | 97,3 |
Neoss | Multiple blasting | Цумштейн | 50 | 183 | 12 мес | 98,2 |
Biohorizons | LaserLok | Серра | 300 | 160 | 2 года | 97,5 |
Zimmer | RBM | Ормианер | 46 | 173 | 10 лет | 99,0 |
Anklos | RBM | Романос | 247 | 634 | 3 года | 98,7 |
Southern | RBM | Вандевейн | 42 | 57 | 1-32 мес | 96,5 |
Astra Tech | TiOblast | Райалд | 66 | 184 | 12-15 лет | 95,5 |
Bicon | HA coated | Урданета | 291 | 410 | 20 мес | 97,5 |
Статистические уловки производителей имплантов
Сегодня параметры для успешного имплантата также включают эстетическую сторону конечного протезирования на имплантатах.
Многие компании-производители будут показывать свои наиболее удачные с эстетической точки зрения случаи, при выполнении которых были использованы системы имплантатов. Такие производители не показывают случаи неудачной установки или случаи с осложнениями. Успешные показатели зачастую являются результатом статистической манипуляции при хорошо контролируемых исследованиях: пациенты и выбор мест установок имплантатов были тщательно отобраны, для того чтобы показать удачный случай, увеличивающий «хороший» итоговый показатель.
Особенно этим «грешат» новые производители имплантов, только пробивающие себе дорогу на рынок фирм-производителей имплантационных систем, и показывающих данные за небольшой срок отслеживания при тщательно подобранных пациентов с гарантированным отсутствием осложнений.
Многие компании-производители будут показывать свои наиболее удачные с эстетической точки зрения случаи, при выполнении которых были использованы системы имплантатов. Такие производители не показывают случаи неудачной установки или случаи с осложнениями. Успешные показатели зачастую являются результатом статистической манипуляции при хорошо контролируемых исследованиях: пациенты и выбор мест установок имплантатов были тщательно отобраны, для того чтобы показать удачный случай, увеличивающий «хороший» итоговый показатель.
Особенно этим «грешат» новые производители имплантов, только пробивающие себе дорогу на рынок фирм-производителей имплантационных систем, и показывающих данные за небольшой срок отслеживания при тщательно подобранных пациентов с гарантированным отсутствием осложнений.
Просто ПОЗВОНИТЕ НАМ!
Мы ответим на любой Ваш вопрос и обязательно Вам поможем!
Какой рейтинг производителей зубных имплантов правильный?
Лишь компании, в течение нескольких десятилетий являющихся лидерами мирового производства систем для имплантации зубов, и имеющие подтвержденные исследования со сроками наблюдений за пациентами более 10 лет, могут по праву занимать ТОП рейтинга производителей имплантов.
Рейтинг производителей зубных имплантов
- 1. Astra Tech
- 1. Nobel
- 1. Straumann
- 1. Zimmer
- 5. Biomet
- 6. Anklos
- 7. Southern
- 8. Biohorizons
- 9. Bicon
- 10. Neoss
Почему СЛОЖНЫЕ ЗУБЫ ДЕЛАЮТ в ПАРТНЕР-МЕД?
Мы умеем работать!
У нас практикуют стоматологи-ортопеды со стажем работы 8-30 лет!
Мы любим работать!
Мы бесплатно проконсультируем Вас и точно скажем, как лучше сделать зубы именно Вам!
Мы отвечаем за результат!
Мы работаем на совесть и сделаем Вам зубы КАК СЕБЕ!
Закажите обратный звонок или наберите наш номер!
Этот телефонный звонок Вас ни к чему не обязывает. Просто дайте нам шанс, и мы Вам поможем!